13 smartphone Windows Mobile tệ hại của ngày xưa

Vào thời điểm hơn 10 năm về trước, Windows Mobile của Microsoft chính là một trong những nền tảng di động tốt nhất. Vô số sản phẩm Windows Mobile hỗ trợ đắc lực trong công việc và cuộc sống. Nhưng dĩ nhiên, không phải tất cả smartphone dùng Windows Mobile đều tốt.

Acer M900

Bàn phím tốt nhưng RAM thấp 

M900 là sản phẩm có tuổi đời “khá trẻ” trong hàng ngũ smartphone Windows Mobile. Được ra mắt vào năm 2009, Acer M900 có thiết kế bàn phím QWERTY trượt ngang rất tốt nhưng vì bộ nhớ RAM quá yếu, máy thường xuyên bị giật khi chạy đa nhiệm và lướt web.

GIGABYTE GSmart t600

Giống máy nghe nhạc hơn là smartphone 

GSmart t600 mang dáng dấp của một máy nghe nhạc MP3/MP4 hơn là một smartphone. Smartphone này được trang bị bàn phím có đèn nền neon rất “thích” mắt. Đây cũng là thiết bị dùng Windows Mobile đầu tiên cho phép xem TV kỹ thuật số (DVB-T). Điểm yếu của Gsmart t600 là viên pin dở tệ và chất lượng âm thanh thấp (2 điểm quan trọng khi đánh giá một smartphone).

HP IPAQ 500

Tiên phong trong công nghệ wifi 

Có thiết kế dạng thanh truyền thống, là một trong những thiết bị đầu tiên trong “vương quốc” Windows Mobile có thể bắt sóng wifi, đó chính là IPAQ 500. Wifi và 3G kết hợp mang đến khả năng ứng dụng rộng rãi cho mà lại tiết kiệm chi phí chính là điểm mạnh của IPAQ 500 vào năm 2007. Tuy nhiên màn hình độ phân giải 176 x 220 pixels quá thấp khiến nhiều ứng dụng gặp lỗi hiển thị.

HTC Snap CDMA

Phím điều hướng và bàn phím “tồi” 

HTC Snap “thường” là smartphone có bàn phím rất tốt, tuy nhiên phiên bản Snap CDMA lại như một người “xa lạ” hoàn toàn so với Snap. Thay vì trackball nhạy và bàn phím “đỉnh”, Snap CDMA lại được trang bị phím điều hướng 5 chiều và bàn phím chất lượng kém hơn hẳn.

Samsung OmniaPro B7330

Giá cao không tương xứng hiệu suất 

Cũng như HTC Snap, Samsung OmniaPRO B7330 có thiết kế “ăn theo” các sản phẩm BlackBerry ngày đó. Đáng tiếc là do mang thương hiệu Omnia (cái tên “sang trọng” trong làng smartphone thời đó) nên giá của sản phẩm khá cao so với các sản phẩm cùng loại trong khi hiệu suất lại không tương xứng.

Eten DX900

2 sim chạy chậm hơn 1 

Là smartphone hỗ trợ 2 sim hiếm hoi trong “giới” đến từ Acer nhưng đáng tiếc tính năng độc đáo này khiến máy hoạt động chậm chạp hơn hẳn so với khi dùng 1 sim. Hơn nữa máy tạo cảm giác không thoải mái khi bỏ vào túi.

Eten M600+

Chất lượng thoại tệ hại 

Năm 2006, Eten M600+ thực sự là “quái vật” phần cứng với vi xử lý 400 MHz và RAM 256MB. Mạnh mẽ là thế nhưng những chức năng cơ bản của điện thoại lại rất kém. Nhạc chuông mặc định dở, chất lượng cuộc gọi thấp, hay méo tiếng và bị nhiễu. Bên cạnh đó là thiết kế của máy chỉ ở dạng thường, không bắt mắt và tạo ấn tượng “cũ kỹ” với một sản phẩm mới.

Acer neoTouch S200

Đẹp vẫn chưa đủ 

Đại diện tiếp theo là smartphone đầu tiên được trang bị vi xử lý 1 GHz của Acer. Một lần nữa, dù cấu hình phần cứng thuộc loại “đỉnh”, thiết kế cũng rất đẹp mắt nhưng phần mềm lại không tương xứng. Khả năng tương thích “nghèo nàn” với các trang web cung cấp nội dung xã hội như Facebook và YouTube là điểm trừ lớn (trên thực tế rất khó tải video lên YouTube).

GIGABYTE GSmart MS820

Camera gây thất vọng 

Là sản phẩm trung cấp tại thời điểm ra mắt với CPU Marvel PXA270 520 MHz, RAM 128 MB cho hiệu suất vượt trội bất ngờ. Được trang bị camera đỉnh tới 5MP những tưởng là lợi thế lớn cho máy nhưng ngược lại là điểm yếu chết người của GSmart MS820, chất lượng thực tế của camera gây thất vọng lớn.

Toshiba TG01

Giao diện tùy biến quá nhiều 

Smartphone đầu tiên sử dụng vi xử lý Qualcomm Snapdragon (cái tên quen thuộc ngày nay) 1 GHz. CPU mạnh nhưng không mang lại trải nghiệm sử dụng tốt hơn chút nào. Ngoài ra, chất lượng cuộc gọi kém và giao diện bị tùy biến nhiều khiến TG01 như người lạ trong thế giới Windows Mobile. Một điểm trừ nữa vào thời điểm đó chính là kích cỡ - đúng ra chính là điểm cộng ở hiện tại.

i-mate JAQ3

Hay bị lỗi hiển thị 

Thiết kế bàn phím QWERTY nằm ngang thường gây khó khăn khi bỏ vào túi nhưng i-mate JAQ3 đã giải quyết rất tốt vấn đề này. Nhưng đáng tiếc màn hình chiều ngang lớn hơn chiều dọc lại không được tối ưu hóa cho lắm trên Windows Mobile. Có nhiều khoảng không gian thừa khi hiển thị trong khi phần nội dung lại nhỏ đi.

LG Incite

Hiệu năng kém 

LG Incite là smartphone ra mắt đầu năm 2009, có giá khá đắt. Thiết kế cho cảm giác “tăm tối”, màn hình cảm ứng “trơ trơ”, hiệu năng hoạt động cũng chẳng khá hơn khiến LG Incite là một trong những cái tên “xứng đáng” nhất trong danh sách.

Eten M810

Thiết kế tốt nhưng chạy “lẹt đẹt” 

Acer thể hiện vị trí “độc tôn” của mình trong danh sách này với một đại diện nữa, Eten M810. Thiết kế đặc biệt nhiều điểm nhấn, bàn phím QWERTY đẹp mắt không thể cứu vãn Eten M810 khỏi vị trí “đội sổ”. Hệ điều hành Windows Mobile chạy “lẹt đẹt”, nhất là khi dùng để duyệt web, GPS cũng “tồi” không kém. M810 chính là cái tên “đáng quên” nhất trong danh sách.

Thái Bình