GS.TS Đặng Đình Đào: "Samsung xin miễn thuế, theo tôi là không được!"

Đóng góp bởi Trấn Minh

10/10/16

Vào ngày 29/9 vừa qua, Samsung (Thái Nguyên) đã đệ trình với Tổng cục Hải quan nhằm xin cơ chế đặc thù (miễn thuế) để đổi trả Note 7. Song, sau khi thông tin này được công bố, nhiều người đã không đồng ý. Trong đó có nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế Đặng Đình Đào!

Xem lại sự kiện liên quan: Samsung Thái Nguyên xin cơ chế đặc thù để đổi trả khẩn cấp Galaxy Note 7

Gật đầu với Samsung là tiếp tay cho doanh nghiệp làm sai !?

Vài ngày sau khi Samsung xin cơ chế đặc thù thì hôm 5/10, trong một cuộc trao đổi cùng báo Đất Việt, nguyên Viện trưởng Đào đã bày tỏ:

"Theo tôi, phải dựa vào hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay để xử lý những trường hợp như Samsung.

Việc Samsung làm sản phẩm bị lỗi, rồi phải thu hồi cũng giống như các hãng xe ô tô thu hồi hàng triệu chiếc xe bị lỗi. Nhưng thiệt hại này bản thân doanh nghiệp (DN) phải chịu, do làm không đảm bảo chất lượng!

Không thể gặp lỗi, phải thu hồi rồi xin nhà nước miễn giảm thuế, cho ưu đãi, theo quan điểm của tôi là không được!...

...

Bởi vì bản thân các DN FDI (vốn đầu tư nước ngoài) như Samsung vốn cũng được nhận ưu đãi lớn của nhà nước, nên sản xuất mắc lỗi sản phẩm do dây chuyền công nghệ thì phải tự chịu phí tổn, tự chịu trách nhiệm, để tự ý thức không được để tái diễn làm tổn hại lợi ích DN.

Hơn nữa, việc làm này sẽ tạo tiền lệ không hay cho các DN, nhà nước cũng nên công bằng, cái gì cũng nên có giới hạn!".

Bên cạnh quan điểm không đồng ý với đệ trình xin miễn thuế của Tam tinh, vị chuyên gia này còn cho biết: Nhà nước cũng như pháp luật của VN không thể chạy theo DN mãi được, bởi:

"Lỗi do DN, nếu Nhà nước, Tổng cục Hải quan đồng ý là không hợp lý, mặc nhiên tiếp tay để DN làm sai, làm lỗi các sản phẩm. Trong khi, hiện nay vấn đề quan trọng là cần sản phẩm ngày càng chất lượng hơn, tốt hơn...

... 

Đặc biệt, với các hoạt động xuất khẩu đạt 30 tỷ USD của Samsung, phần giá trị gia tăng mang lại cho VN thực tế không lớn. Bởi, không chỉ Samsung mà các sản phẩm liên danh VN với nước ngoài, chủ yếu là lắp ráp các linh kiện, gia công.

Đừng vì ưu ái cho các DN FDI, đừng trải thảm ưu đãi mà không kiểm soát được, cũng không nên nghĩ rằng cứ phải thông thoáng chính sách thì nhà đầu tư mới vào.

Ở VN cũng chưa có tiền lệ nào giống như sự việc lần này, nhưng nếu có xử lý thì cũng chỉ có ngân sách nhà nước, mà ngân sách không là tiền của dân thì của ai?" - ông Đào nhấn mạnh.

Xem thêm: Samsung & câu chuyện giúp nông dân Việt "cá chép hoá... rồng"!

Một quy trình xuất - nhập ngược đời?

Được biết trong đề xuất của Samsung với Tổng cục Hải quan thì việc đổi trả Note 7 có thể áp dụng theo hình thức tạm nhập – tái xuất & tạm xuất – tái nhập đối với chi nhánh khi thực hiện các thủ tục cần thiết.

Tuy nhiên theo ông Đào, cũng tuỳ trường hợp cụ thể mới áp dụng được quy trình logistic ngược thế này và pháp luật cũng đã quy định hẳn hoi. Trong trường hợp của Samsung, chúng ta không thể chấp thuận vì nó không nằm trong luật định!

"Đối với mặt hàng điện tử rất khó kiểm soát lỗi, vì liên quan đến tiêu chuẩn kỹ thuật của từng lô hàng, cái này thuộc về kỹ thuật, nghiệp vụ, giao nhận của cán bộ Hải quan.

Hiện nay vẫn có chuyện, đề trong đơn hàng là một loại, nhưng thực tế nhập về lại là một loại khác, muốn biết thì phải kiểm tra, giám sát chặt chẽ, thật khách quan.

Đối với những trường hợp hàng hóa hay bị lỗi, phải kiểm tra toàn bộ, nhưng với linh kiện điện tử hàng nghìn chủng loại rất khó trong khâu này. Chỉ có thể kiểm tra qua số seri, mã số lô hàng. Đây chính là quy trình logictisc ngược, thu hồi và trả lại thì phải xử lý!" - ông Đào cho biết thêm.

Theo bạn, chúng ta có nên tạo thuận lợi cho Samsung bằng việc miễn thuế hay phải làm đúng như luật định? Hãy để lại suy nghĩ của bạn bên dưới bài viết nhé!

Nguồn: Đất Việt